 |
|
|
|
Virolaiset pelkävät uusia liittoja
|
EU :n vastustajat ovat viime kuukausina pitäneet kovaa ääntä Viron tiedotusvälineissä. Myös maan poliittinen kenttä on yhä selvemmin jakaantumassa EU: n kannattajiin ja vastustajiin. Esimerkiksi maanviljelijät pelkäävät että heidän tuotteidensa laatu ei riitä Euroopan markkinoille. Mutta jos se ei riitä Eurooppaan, riittääkö se minnekään muuallekaan?
Tulevaisuudessa ei apua löydy idästäkään. Venäläiset eivät myöskään halua ruokapöytään sä kelvottomia elintarvikkeita. Virolaisen maanviljelyn pitäisi erikoistua esimerkiksi luomutuotteisiin ja kilpailla laadulla, kuten Tanska tekee.
Virolaisten keskuudussa on yleinen ajatus: ”Kun olemme päässeet irti yhdestä liitosta ja saaneet itsenäisyyden, miksi meidän pitäisi heti liittyä toiseen valtioliittoon”. Epämiellyttävät kokemukset Neuvostoliiton jäsenenä ovat jättäneet syvät arvet. Kuitenkin virolaisten pitäisi katsoa tulevaisuuteen ja ymmärtää, että maan mahdollisuudet selvitä kovilla kansainvälisillä markkinoilla ilman EU: n apua ovat pienet.
Väkiluvultaan Viro on Islannin jälkeen Euroopan pienin maa. Suuret ja voimakkaat valtiot tai valtioliitot ympäröivät sitä. Viro on koko historiansa ajan ollut väkivaltaisten valloitusten kohteena. Suomessa yksi suurimmista syistä liittyä EU: iin oli turvallisuuspolitiikka.
Viron johtava talouslehti Äripäev pelottelee virolaisia EU: iin liittymisen korkeilla kustannuksilla. Äripäev kirjoittaa, että Viron liittyminen maksaa seuraavan neljän vuoden aikana 40 miljardia kruunua, mikä tekee seuraavan viiden vuoden aikana jokaista virolaista perhettä kohti noin 1 000 kruunua kuukaudessa. Liittymisen kustannuksiin Äripäev laskee muun muassa ympäristö- ja saasteongelmien ratkaisemisen, terveydenhoito- ja koulujärjestelmän ajanmukaistamisen sekä eläkejärjestelmän uudistamisen.
Pitäisikö nämä välttämättömät yhteiskunnalliset muutokset ja korjaukset jättää tekemättä? Jos Viro haluaa tulla länsimaiseksi hyvinvointivaltioksi on Äripäivan luettelemat investoinnit tehtävä joka tapauksessa.
EU on koko historiansa aikana tukenut taloudellisesti liittymistä harkitsevia köyhempiä valtioita niin, että kokelasvaltioiden kansalaisten elintaso on muutamassa vuodessa noussut lähelle EU: n kansalaisten keskiansioita. Hyvinä esimerkkeinä tästä ovat Portugali ja Irlanti.
Yhteiskunnalliset muutokset ovat kalliita mutta vättämättömiä. Miksi maksajaksi ei pantaisi EU: a, jonka suuressa taloudessa Viron ongelmien rahoittaminen ei tunnu missään? EU: lla ei ole mitään halua kiusata virolaisia. On kaikkien etu, että Virosta tulee mahdollisimman nopeasti eurooppalaisen hyvinvointivaltio.
HÜTTÜNEN
|
|
